Работаем с провайдерами услуг Интернет и КТВ по всей России и странам СНГ. +7 (800) 600-82-08  Email: team@tc-nov.ru   

HR Sab mВо время Второй мировой войны разведчики из США выпустили полевой устав с инструкцией, как можно сорвать работу вражеской организации. В числе прочего приводились тактики «человеческого препятствия» - организационный саботаж, например:
  • «Не позволяйте ускорять принятие решений»;
  • «Торгуйтесь по поводу точных формулировок сообщений, протоколов, резолюций».

    К сожалению, способы шпионского саботажа из середины XX века перекликаются с ситуацией во многих современных компаниях. 

Среди тактик организационного вредительства в пособии отмечались также:
  • «Передавайте все вопросы для дальнейшего коллективного рассмотрения. Сделайте комитеты более многочисленными»;
  • «Произносите «речи». Говорите часто и долго. Иллюстрируйте «тезисы» длинными анекдотами и рассказами из личного опыта»;
  • «Проводите совещания, когда нужно сделать более важную работу»;
  • «Чаще поднимайте несущественные вопросы»;
  • «Вернитесь к решениям, принятым на прошлом собрании, и поднимите вопрос об их целесообразности»;
  • «Чтобы понизить моральный дух, а с ним и производство, поощряйте неэффективных работников - дайте им повышение и дискриминируйте эффективных - жалуйтесь на их работу».
Это руководство, рассекреченное в 2008 году, нашло отклик у Стефана Х. Томке, профессора делового администрирования Гарвардской школы бизнеса. Консультируя бизнес-лидеров, Томке отмечал, что часто проблемы возникают не извне, а отравляют компанию изнутри. Когда Томке зачитывал способы шпионского саботажа на своих встречах с руководителями компаний, многие, к своему сожалению, узнавали себя. Саботаж может быть очень деструктивным.

Затягивание процессов, принятие неверных решений и отказ работать сообща замедляют прогресс, подрывают моральный дух и ухудшают производительность компании. Менеджеры могут ненамеренно саботировать работу, создавая бюрократические проволочки и новые уровни принятия решений. Если в компании проблемы, необходимо проследить, не вызваны ли они подобными причинами.

В 2004 году компания LEGO Group была на грани банкротства и винила в этом внешние факторы: популярность видеоигр, конкуренцию и снижение рождаемости. Директор пригласил в компанию психоаналитика и после пришел к выводу, что сотрудники сами саботировали свою работу. В итоге LEGO изменила подход к совещаниям и другим процессам, помехи в которых тянули ее ко дну.

Чтобы распознать неосознанный саботаж, нужно задать себе несколько вопросов:
  • Не проводим ли мы слишком много совещаний?
  • Проходят ли они эффективно - собрания структурированы, не затянуты, решения принимаются быстро?
  • Нужно ли 10 человек для принятия решения или достаточно 4? И так далее.
Томке подчеркивает, что не стоит демонизировать коллегиальное принятие решений - нужно экспериментировать с механикой процессов, чтобы исключить помехи и повысить эффективность. Если мы делаем что-то долго определенным образом, это не значит, что мы обязаны и дальше делать это так же.

© Harvard Business School: «Are You Sabotaging Your Own Company?», Dina Gerdeman

Если у Вас есть вопросы - напишите, и мы Вам перезвоним:

Бесплатно мы подпишем вас на наш электронный журнал. В любой момент вы сможете отменить это действие. 

 

podpiska

Kn rass Podp
 Полученные данные будут использованы только для отправки информационных материалов в сфере телекоммуникационных услуг.
Отменить подписку можно в любой момент. 
 
YuoTube
 
  
YuoTube

Sam_000

Budget_s

Debet_s

Sam_111

Sam_222

Sam_333

Sam_444

Sam_555

 

Свяжитесь с нами!

Специалисты компании ТЕЛЕКОМНОВАЦИЯ готовы проконсультировать вас по любому вопросу:

+7 (920)778-87-13

Наши клиенты