Вырастет ли ARPU через 2-3 года? Наш ответ — да.
Уже не стоит вопрос поднимать цены для абонентов или не поднимать. Вопрос лишь в том, сколько раз это можно будет сделать, как часто, и где наступит граница ежегодному повышению.
Мы регулярно получаем рассылку журнала «Кабельщик» и нам бросились в глаза 2 новости:
- от 2017 года: Крымский оператор повышает тарифы на интернет для пользователей.
- от 2019 года: Севастопольский "СевСтар" с 1 апреля переводит абонентов на новые тарифы.
За 2 года провайдер уже дважды поднял стоимость для абонентов. Настолько хороший пример тенденции повышения, что и комментировать нечего. Отсылки к росту расходов, повышению НДС — все верно, но нас, как потребителей, разве это волнует? В плановой экономике или монополиях именно так и обосновываются рост тарифов. В рыночной — действует закон спроса и предложения, устанавливается баланс.
Как закон спроса и предложения работает в других отраслях.
Например, на телеком рынке может мало кто знает, но на экономическую стоимость буханки хлеба в российских магазинах во многом влияет не правительством РФ, а, как ни странно, США: абсолютно рыночным, а не политическим механизмом — на Чикагской товарной бирже. Именно изменение глобальной биржевой цены на пшеницу очень быстро приводит к изменению стоимости зерна: растёт цена на бирже в США, растёт цена в портах, растёт цена у внутренних переработчиков, т. к. они вынуждены конкурировать за сырьё с экспортёрами, растёт стоимость хлеба в магазине. И никого не волнуют издержки российских сельхозпроизводителей. И, самое главное, — они сами согласны с правилами игры, иначе бы этим бизнесом не занимались.
Где граница спроса услуг доступа в Интернет?
Возвращаясь к операторам связи можно сказать — пока абоненты готовы платить экономически посильную цену, никакого массового оттока не будет. А где эта граница хотя бы примерно?
Мы как-то писали, что начав работать с операторами Средней Азии увидели, что самый дешевый тариф Интернет у лидера доступа в г. Алматы компании «Алма-ТВ». Если перевести в рубли РФ — 544 руб. за 30 Мбит. А, например, у провайдера «Фридом» в г. Воронеже — 30 Мбит 400 руб., в «Интерсвязи» в Челябинске — 50 Мбит 450 руб. (это сильные региональные игроки).
Т.е. российские компании предоставляют доступ в интернет примерно на 30% ниже, чем в Казахстане. Может там выше зарплаты? Нет. Средняя зарплата в Казахстане, при переводе в рубли РФ, примерно 21 тыс. руб. В РФ этот показатель 32 тыс. руб. Т. е. примерно на 35% выше.
Получается, что в Казахстане мы имеем более высокие тарифы и более низкую среднюю зарплату — но проникновение широкополосного интернета аналогичное. Так что, кроме внутренних «тормозов» операторов, помешает ценам в РФ значительно вырасти за несколько лет?
Федеральные операторы на наш взгляд заслуженные флагманы в этом направлении. Пора и региональным провайдерам навёрстывать и перестать боятся, что это сократит подключения и приведёт к краху! Все выиграют от этого шага.
Если вы хотите повысить абонентскую плату,
но не знаете с какой стороны подступить, чтобы не наломать дров — обратитесь к нам, для планирования и комплексной оценки результатов и последствий:
